?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

провожу расследование = на какие темы больше всего комментов, чтоб так сказать подискутировать можно было
Ничегонепонимаю1
: на всякую хню по типу:зачем член в два раза длиннее влагалища, когда он там все равно не поместиться = коммнетов туева хуча, а на всякое миленькое и пушистое и чисто невинное - ни черта не дождешься...

продолжаем разговор? =)

Comments

( 12 комментариев — Оставить комментарий )
geezerettee
25 окт, 2005 06:41 (UTC)
я это тоже заметила))))
dana_diana
25 окт, 2005 15:20 (UTC)
а вот и нет.....влагалище не короче члена в два раза:))))
потому что влагалище имеет структуру похожую на гармошку (НЕ РЖАТЬ!!!) и может растягиваться при сильном возбуждении....ну а то что в ширь оно любым быть может это и так все знают:)
d0zhdinka
25 окт, 2005 15:33 (UTC)
не знаю не знаю
я читала, что оно всегда 8 см, в любом состоянии
а вот тот, другой, млин ого го го =)
e_smirnov
28 окт, 2005 16:41 (UTC)
А что говорить про "всякое миленькое и пушистое и чисто невинное"?
d0zhdinka
28 окт, 2005 16:44 (UTC)
ну потому что не все же время я меряю длину пенисов и глубину влагалищ
я еще и белыми пушистыми невинными делами занимаюсь ))))))))))))))))
d0zhdinka
28 окт, 2005 16:48 (UTC)
как что?
вот например написала про чемодан = хоть бы кто выступил в защиту его веса = он же стесняется, что его взвешивают при всех, громко хихикают и объявляют что перевес - он же смущается

а нет, все тут же за аэропорт = мол так положено

и потом, бело пушисто невинно = такое наивное и смешное...хотя да, либо опошлят либо промолчат
)))))))))))
e_smirnov
28 окт, 2005 16:57 (UTC)
Неверные критерии, видать. Не влагалища против чемодана, а "есть чего сказать" против "нечего сказать".
Ах да, и еще: побольше эротичных юзерпиков, эпатажа, и комменты обеспечены.
d0zhdinka
28 окт, 2005 17:04 (UTC)
это, конечно можно
но хочется, чтоб читали, те кто читают именно то что написано, а не потому что юзерпик секси...
а уж эпотажа в самих сообщениях = ну не каждый же день

стоп: похоже на нытье
в принципе я ен жалуюсь = просто интересан стала тенденция =)
делать то нечего, пока
и самое главное нет запосных постов ( а вот у некоторых даже такие есть, на черный жжшный день, так сказать)

просто в силу некоторых личностных качеств я сколнна считать = что раз не комментят значит не нра = что сильно по морде лица бьет по самолюбию, которое наверно там и находится ))))))))))
e_smirnov
28 окт, 2005 17:06 (UTC)
Неправильно. Не комментят не потому, что не нравится, а потому, что нечего сказать.
d0zhdinka
28 окт, 2005 17:27 (UTC)
эт понятно

да дело даже не в этом
просто..на языке других людей меня называют фрлудершей, обладательницей словестного поноса, гонщицей и т.д.
на моем языке = это гиперобщительность.
я люблю комменты не потому что их надо любить в своем журнале, а потому что тогда с челом можно поговорить, пообщаться.
я запросто могу залезть в незнакомый жж и начать метить, ой, то есть комментить там, з амилу душу = человек отвечает - пошел разговор
иногда правда не реагируют, но бог мой, жж в инете выше крыши!!!

ну а так да - вы, не знаю, может можно на ты, правы/прав
e_smirnov
28 окт, 2005 20:06 (UTC)
Ну ведь вопрос был - почему вас (тебя) неохотно комментируют ;о)
d0zhdinka
28 окт, 2005 20:13 (UTC)
O!
но теперь то я знаю и не особо переживаю ;-)
( 12 комментариев — Оставить комментарий )